مقایسه عرشه چوب پلاستیکی توخالی در مقابل سازه های جامد

در مواد ساختمانی بیرونی، چوب پلاستیکی ترکیبی (WPC) به تدریج به دلیل طبیعت سازگار با محیط زیست، دوام و نیازهای نگهداری کم، جایگزین چوب سنتی شده است.مصرف کنندگان اغلب در هنگام انتخاب بین محصولات WPC حفره ای و جامد با یک معضل روبرو می شونداین تجزیه و تحلیل تفاوت عملکرد، هزینه و ارزش بلند مدت هر دو ساختار را در شرایط مشابه مواد و ابعاد بررسی می کند.

ساختارهای WPC توخالی در درجه اول برای بهینه سازی کارایی مواد و هزینه های تولید استفاده می کنند. حفره های دایره ای یا مربع داخلی به طور قابل توجهی مصرف مواد در هر واحد مساحت را کاهش می دهند.کاهش هزینه های تولید و قیمت خرده فروشیعلاوه بر این، وزن کاهش یافته آسان تر حمل و نصب را تسهیل می کند.

با وجود مزیت قیمت WPC توخالی، بسیاری از مشتریان به دلیل نگرانی های دوام، محصولات جامد را ترجیح می دهند.مشتریان اغلب ثبات بلند مدت را بر صرفه جویی در هزینه ها اولویت می دهند، به ویژه زمانی که مسائل احتمالی دوام مشاهده شده در برخی از کاربردهای WPC حفره ای را در نظر می گیریم.

لحظه ی بی وقفه (mm4) به عنوان یک معیار کلیدی برای مقایسه مقاومت تغییر شکل (قدرت تحمل بار) در میان طرح های مختلف برش متقابل عمل می کند:

• کارایی سفتی:مقادیر بالاتر نشان دهنده اقتصاد مواد بهتر است. WPC مربع پوسته ای بهترین عملکرد را دارد (1.384) ، و سپس دایره ای پوسته ای (1.284) ، با جامد به عنوان خط پایه (1).
• پس انداز مواد:طرح های مربع و دایره ای حفره ای فقط 62.5٪ و 74.1٪ از مواد جامد WPC را به ترتیب استفاده می کنند.
• حفظ عملکرد:حفره دایره ای 95.2٪ از سفتی WPC جامد را حفظ می کند ، در حالی که حفره مربع 86.5٪ را حفظ می کند.

به استثنای نقایص مواد، شکل برش متقابل بر چندین ابعاد عملکرد تأثیر می گذارد:

• تماميت ساختاري:WPC جامد، سفتی و مقاومت در برابر ضربه را نشان می دهد.
• مدیریت استرس:طرح های عمودی دایره ای به طور موثر استرس را از بین می برند، در حالی که زاویه های راست مربع حفره ای نقاط غلظت استرس بالقوه را ایجاد می کنند.
• نگه داشتن آب:ساختارهای توخالی دارای خطرات ذاتی تجمع آب هستند که ممکن است بر دوام طولانی مدت تأثیر بگذارد.