La Commission a examiné les informations fournies par les autorités chinoises.
Dans les matériaux de construction extérieurs, le composite bois-plastique (WPC) remplace progressivement le bois traditionnel en raison de sa nature écologique, de sa durabilité et de ses faibles besoins en entretien.Les consommateurs sont souvent confrontés à un dilemme lorsqu'ils doivent choisir entre des produits en WPC creux et solidesCette analyse examine les différences de performances, le rapport coût/efficacité et la valeur à long terme des deux structures dans des conditions de matériaux et de dimensions identiques.
Les structures creuses en WPC servent principalement à optimiser l'efficacité des matériaux et les coûts de production.réduire à la fois les coûts de fabrication et les prix de détailEn outre, le poids réduit facilite le transport et l'installation.
Malgré l'avantage de prix du WPC creux, de nombreux clients préfèrent des produits solides en raison de préoccupations liées à la durabilité.Les clients accordent souvent la priorité à la stabilité à long terme plutôt qu'à l'économie de coûts, en particulier si l'on considère les problèmes de durabilité potentiels observés dans certaines applications de WPC creux.
Le moment d'inertie (mm4) sert de mesure clé pour comparer la résistance à la déformation (capacité de charge) entre différentes conceptions de section transversale:
| Le type | Temps d'inertie (mm4) | Proportion de matière (%) | Ratio de rigidité | Efficacité de la rigidité (B/A) |
|---|---|---|---|---|
| Les produits | 131,159 | 100 | 1 | 1 |
| Cavité circulaire | 124,885 | 74.1 | 0.952 | 1.284 |
| Square Hollow | 113,502 | 62.5 | 0.865 | 1.384 |
À l'exclusion des défauts de matériau, la forme de la section transversale influence plusieurs dimensions de performance:
| Métrique de performance | Les produits | Cavité circulaire | Square Hollow | Comparaison |
|---|---|---|---|---|
| Moment d'inertie | Le plus élevé | Un peu plus bas | En bas | Le solide fonctionne mieux. |
| Résistance aux chocs | Le meilleur | Très haut | Faible | Le solide fonctionne mieux. |
| Répartition du stress | Uniforme | Dispersion circulaire | Concentration dans le coin | Solide et circulaire mieux |
| Utilisation des matériaux | 100% du produit | 740,1% | 620,5% | Le creux économise du matériel |
| Risque d'accumulation d'eau | Aucune | Présent | Présent | Le solide n' a aucun risque |
Personne à contacter: Miss. Bessie
Téléphone: +8615105832007